Por Xabier Lago Mestre.
Dende hai décadas o leonesismo perpetúa esta ideoloxía por mor da edición de sucesivos libros con diversas temáticas. Así atopamos a repetitiva historia romana e medieval, a literatura localista, o costumismo das tradiciois, os traballos filolóxicos sobre a lingua leonesa, etc. Hoxe temos nas mans un libro sobre a reforma territorial española (Astorga, 2024), de Javier Sánchez Badiola. Merece o noso interese polas referencias que fai ao Bierzo e que ben poden ser comentadas. Curiosamente, as diversas propostas bibliográficas sobre León no mercado sempre fuxen da problemática berciana. Supoño que pensan que ignorando a singularidade berciana se fundamenta mellor o seu leonesismo.
Entramos no libro do sr. Badiola e lemos no capítulo adicado ao Bierzo, titulado “la personalidad del territorio berciano se funda en una realidad”. Salienta a diversidade berciana nas opiniois de diversos escritores pretéritos. Velaí, o antigo refrán “Galicia es la huerta y Ponferrada la puerta”, ou cando Fernando Colón escribíu “llave de Galizya (…) cabeça del verço en el Reino de León”. Segue a recoller outras opiniois lonxanas que lle levan a concluir do Bierzo, “su galleguidad, su leonesidad, su carácter transitorio”, nada novo pois. Sen embargo, botamos en falta outros máis testemuños dos que apostan pola integración histórica do Bierzo na Galicia.
O autor non pode negar certa caracterización bercianista sin igual en León, “un acervado particularismo que marca distancia con las comarcas vecinas”. Por todo isto, “ha desarrollado una peculiar actitud reivindicativa desconocida en otras latitudes, fácilmente encorada hacia posiciones comarcalistas y aun provincialistas”. Si, o provincialismo que Badiola desprestixia sempre que ten oportunidade “se nos antoja poco realista”, ¿fará o mesmo co segregacionismo leonesista de Castela?.
Pola outra banda, respeito á nosa caracterización identitaria, escribe o Badiola, “siendo evidente el mayor apego de los bercianos a los elementos simbólicos propios que a los leoneses y su menor rechazo a los castellanos o castellano-leoneses que el resto de la provincia”. Logo recoñece un menor rexeito castelao no Bierzo ca en León. Isto significa un atranco para o leonesismo político segregacionista de Castela. Tamén salienta o autor “la popularidad de la flamante bandera local (…) frente al escaso empleo de la leonesa y el éxito de las bandas gaiteras de inspiración gallega”. De seguro que muitos teñen visto os derbis entre a Ponfe e maila cultural onde hai algo máis que rivalidade deportiva. Todo o dito cuestiona parcialmente a identidade leonesa no Bierzo.
Por suposto, non podería faltar a problemática lingüística tan pouco entendida polo leonesismo. O autor recoñece “que el gallego ha tenido, y tiene mayor prestigio social en la comarca que el leonés, y que su empuje ha condicionado su habla y toponimia”. Iso si, deixa caer referencias pexorativas, coma o colonialismo galeguista que despraza ao pachuezo ou sustitución de topónimos leoneses. Polo menos o Badiola admite “a la hora de perfilar un dialecto propio, el elegido suele pertenecer al dominio galaico”. Semella non entender aínda que no Bierzo falamos idioma galego, nada dun dialeto inconcreto.
Por suposto, non falta a pescuda na historia berciana polo autor. Céntrase no período medieval, tan do gusto leonesista. Por iso analiza as divisiois territoriais internas do Bierzo polo miúdo. No Bierzo alto, O Bierzo Baixo, Valcarce, A Somoza, Cornatelo, A Cabreia Baixa, Ribas do Sil de Abaixo, etc. Varias páxinas analizan o medievalismo berciano, agora ben, para a Idade Moderna case nada. Menciona acontecementos relacionados co condado de Lemos, o marquesado de Vilafranca e un memorando de la villa de Ponferrada contra o centralismo do Adelantamento leonés (1563). Todo este relato histórico, sérvelle para ignorar o recoñecemento da Provincia do Bierzo durante todo o Antigo réxime. Iso sí, catro palabras de mención da provincia de Vilafranca do Bierzo. E outro salto até a Comarca legal do Bierzo (1991). Desa historia berciana que non interesa no seu argumentario hai máis ben truco de maxia. Por certo, nada de citar os novos libros sobre o provincialismo do Bierzo editados polo Bicentenario.
O señor Badiola propón a creación de dous partidos territoriais para León e O Bierzo. Este último partido inclúe “Ribas del Sil de Abajo” e “Rivera y Losada”, con estas denominaciois antigas. Aparte destes dous partidos defende a existencia de municipios, concellos/valle e aldeas. O auto amósase contrario ao recoñecemento das comarcas históricas de León, “en nuestro tiempo, la identidad y los propios gentilicios comarcales van desapareciendo del lenguaje, dejan de ser referentes habituales, suprimidos por otras identidades y otras inquietudes”. Por supuesto, tamén critica a Comarca do Bierzo, “aunque sigan existiendo dudas acerca de sus competencias, pero queda por saber la forma en que se distribuirá el resto de la provincia”.
Defende no seu libro a bipolarización da provincia en dos núcleos urbanos (León y Ponferrada). Todo o resto do territorio provincial queda ordenado e xerarquizado segundo esas dúas cidades, “espacios como El Bierzo o la Montaña no pueden simplemente ignorarse o equipararse a otros como Laciana o la Valdería, sino ocupar un nivel superior, agrupando diversas comarcas menores”. Estas palabras deixan clarexo quen non aposta pola comarca de Laciana. O Badiola remata con a idea de “dos grandes partidos de tiempos pretéritos cuyo papel es necesario reconocer y reforzar”, por suposto, referencias históricas a León e O Bierzo (coma partido fiscal e provincia). De seguro isto non gusta a eses leoneses que din que O Bierzo só é unha comarca natural máis da súa rexión leonesa.
O Bierzo, novembro de 2024.